Und… wie? Haben die ihre Handynummer, E-Mail Addresse oder Usernames dagelassen? Oder einfach überall mal einschleusen, und gucken, ob man irgendwo was findet?
Unter dem Deckmantel der Prävention darf die Kommunikation vermeintlich verdächtiger Personen überwacht werden.
Was genau “verdächtig” liegt da wie immer im Auge des Betrachters…
Jeder der im umkreis von 50km von einem Geldautomaten wohnt?
Ich würde direkt alle Menschen mit geringem Einkommen unter Generalverdacht stellen!
Wenn ich mich recht entsinne gab es da recht effektive Abwehrsysteme gegen, die aber Geld kosten und der Staat könnte Banken einfach vorschreiben das zu implementieren. Stattdessen werden Strafen symbolisch erhöht (die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden senkt i.d.R Fallzahlen, nicht höhere Strafen) und erweitert Befugnisse der Polizei. Da könnte man noch hoffen, dass es funktioniert aber schreibt doch den Banken einfach vor ihre Automaten zu sichern.
erweitert Befugnisse der Polizei. Da könnte man noch hoffen, dass es funktioniert
Wird es nicht. Denn keine Befugnisse der Welt können für nicht vorhandenes Personal kompensieren, das diese Befugnisse ausüben soll.
Aber härtere Strafen und mehr Befugnisse sind halt billig, denn dafür muss man kein neues Personal einstellen. Papier sinnlos mit nicht durchsetzbaren Gesetzen vollschmieren kostet praktisch nichts, bringt aber im Medienzirkus sehr viel gute PR.
