Dass Menschen gegen höhere Versicherungsbeiträge sind, obwohl sie gleichzeitig diejenigen sind, die von Versicherungsleistungen profitieren, hab ich allerdings schon gehört. Klar, vielschichtiges Thema, gibt da sicherlich einige Aspekte. Aber der Grundgedanke ist jetzt nicht so absurd.
Dein Jokus in Ehren, aber es geht mir um die Chemieindustrie (insbesondere die Firmen im Dünger-/Saatgut-/Pestizidmarkt hierzulande: Bayer, BASF, Syngenta) und nicht um die Chemie als Wissenschaft.
Ich hab keine Ahnung von den Verbindungen der Chemie- und Lebensmittellobbys, aber den Witz konnte ich mir als früherer Physikstudent nicht verkneifen.
@CyberEgg@Tlf Jain. Der Bauernverband vertritt vor allen die Interessen der industriellen Landwirtschaft und der Agrarindustrie. Und die Masse der Bauern lässt sich obwohl das nicht selten gegen ihre ureigensten Interessen läuft dafür vor den Karren spannen.
Das große Problem dabei ist, dass der Bauernverband seinen Mitgliedern Dienstleistungen anbietet, ohne die auch die Bauern, die ansonsten von ihm verarscht werden, nicht unbedingt können. (unter Anderem, weil die Bedingungen durch die maximal korrupte Lobbypolitik des Verbandes so beschissen sind) Die Hürde zum Austritt ist also recht hoch.
Wenn die eigene Lobby gegen dich argumentiert ist schon irgendwas merkwürdig.
Der Bauernverband ist nicht die Lobby der Bauern. Der Bauernverband ist die Lobby der Lebensmittel- und Agrarindustrie.
Dass Menschen gegen höhere Versicherungsbeiträge sind, obwohl sie gleichzeitig diejenigen sind, die von Versicherungsleistungen profitieren, hab ich allerdings schon gehört. Klar, vielschichtiges Thema, gibt da sicherlich einige Aspekte. Aber der Grundgedanke ist jetzt nicht so absurd.
Der Bauernverband ist nicht der Lobbyverband der Landwirte, sondern der Lebensmittelindustrie.
Du meinst, das ist der verlängerte Arm der Chemielobby.
Du meinst, das.ist der verlängerte Arm.der Physiklobby.
Du meinst, das ist der stark verlängerte Arm der Mathematiklobby.
Dein Jokus in Ehren, aber es geht mir um die Chemieindustrie (insbesondere die Firmen im Dünger-/Saatgut-/Pestizidmarkt hierzulande: Bayer, BASF, Syngenta) und nicht um die Chemie als Wissenschaft.
Ich hab keine Ahnung von den Verbindungen der Chemie- und Lebensmittellobbys, aber den Witz konnte ich mir als früherer Physikstudent nicht verkneifen.
@CyberEgg @Tlf Jain. Der Bauernverband vertritt vor allen die Interessen der industriellen Landwirtschaft und der Agrarindustrie. Und die Masse der Bauern lässt sich obwohl das nicht selten gegen ihre ureigensten Interessen läuft dafür vor den Karren spannen.
Das große Problem dabei ist, dass der Bauernverband seinen Mitgliedern Dienstleistungen anbietet, ohne die auch die Bauern, die ansonsten von ihm verarscht werden, nicht unbedingt können. (unter Anderem, weil die Bedingungen durch die maximal korrupte Lobbypolitik des Verbandes so beschissen sind) Die Hürde zum Austritt ist also recht hoch.
@trollercoaster Ganz klar, da ist ein massiver Lock-In-Effekt.