Religiöse Identität kann ich noch nachvollziehen, aber ethnisch? So ziemlich jeder Staat in Europa baut darauf auf, im Rest der Welt gibt es durch koloniale Grenzen die nach der dekolonalisierung noch bestehen noch mehr Vielvölkerstaaten, aber auch hier sind es unmengen.
Auf was will man ein Staat sonst aufbauen? Verehrung des Staatsoberhaupt? Hass auf ein anderes Land? Musikgeschmack? Man braucht etwas was die Staatsbürger verbindet, da ist eine gemeinsame ethnie das mit Abstand sinnvollste.
Ich finde meine Identität als Staatsbürgy eigentlich ausreichend. Ein gemeinsamer Grundwertekanon wäre auch gut, aber das kommt uns gerade leider zunehmend abhanden.
Die Staaten in Europa bauen nicht auf Ethnien auf, sondern haben die Fiktion einer “Nation” als Grundlage des Stastes erst im 18/19 Jahrhundert geschaffen – durch das, was wir heute kulturellen Genozid nennen würden.
Frankreich ist nicht das Land der Franzosen, sondern der Bretonen, Normannen, Wallonen, Franzosen, Lothringer, Elsässer, Frankoprovenzalen, Okzitanier, Basken und etlicher ursprünglicher Ethnien (je nachdem wie man zählt bis zu 75!) mehr.
In Deutschland ist es nicht anders – die (ursprünglichen) sprachlichen und kulturellen Unterschiede zwischen Schleswig und Tirol, zwischen Lothringen und dem Memelland sind mindestens so groß wie zwischen Slowenen und Nordmakedonen, zwischen Kroaten und Bulgaren. In NRW untertiteln sie bayerische Filme(!). Der (ursprüngliche) deutsche Sprachraum verteilt sich heute auf > 15 Länder, in 7 gibt es meines Wissens nach bis heute deutsche Minder- oder Mehrheiten. Zwischen dem staatlichen Gebilde “Deutschland”, seinen Bewohnern und der Ethnie “Deutsch” gibt es nur einen sehr losen Zusammenhang.
Ein Staat baut sich auf einem Gebiet und einem Regierungssystem, das einem Wertesystem entspringt auf.
Religiöse Identität kann ich noch nachvollziehen, aber ethnisch? So ziemlich jeder Staat in Europa baut darauf auf, im Rest der Welt gibt es durch koloniale Grenzen die nach der dekolonalisierung noch bestehen noch mehr Vielvölkerstaaten, aber auch hier sind es unmengen.
Auf was will man ein Staat sonst aufbauen? Verehrung des Staatsoberhaupt? Hass auf ein anderes Land? Musikgeschmack? Man braucht etwas was die Staatsbürger verbindet, da ist eine gemeinsame ethnie das mit Abstand sinnvollste.
Ich finde meine Identität als Staatsbürgy eigentlich ausreichend. Ein gemeinsamer Grundwertekanon wäre auch gut, aber das kommt uns gerade leider zunehmend abhanden.
Die Staaten in Europa bauen nicht auf Ethnien auf, sondern haben die Fiktion einer “Nation” als Grundlage des Stastes erst im 18/19 Jahrhundert geschaffen – durch das, was wir heute kulturellen Genozid nennen würden.
Frankreich ist nicht das Land der Franzosen, sondern der Bretonen, Normannen, Wallonen, Franzosen, Lothringer, Elsässer, Frankoprovenzalen, Okzitanier, Basken und etlicher ursprünglicher Ethnien (je nachdem wie man zählt bis zu 75!) mehr.
In Deutschland ist es nicht anders – die (ursprünglichen) sprachlichen und kulturellen Unterschiede zwischen Schleswig und Tirol, zwischen Lothringen und dem Memelland sind mindestens so groß wie zwischen Slowenen und Nordmakedonen, zwischen Kroaten und Bulgaren. In NRW untertiteln sie bayerische Filme(!). Der (ursprüngliche) deutsche Sprachraum verteilt sich heute auf > 15 Länder, in 7 gibt es meines Wissens nach bis heute deutsche Minder- oder Mehrheiten. Zwischen dem staatlichen Gebilde “Deutschland”, seinen Bewohnern und der Ethnie “Deutsch” gibt es nur einen sehr losen Zusammenhang.
Ein Staat baut sich auf einem Gebiet und einem Regierungssystem, das einem Wertesystem entspringt auf.
Jetzt nochmal für Dänemark, Estland, Polen, Vietnam, Nepal und Korea bitte.
Nationalismus ist eine neue Ideologie, aber sie schwebt nicht im Luftleeren Raum.