Einer der Grundzüge konservativer Politik ist, die Gesamtkosten von Systemen zu erhöhen und die daraus entstehenden Gewinne zu privatisieren. Das sieht man ja nicht nur an Energie (Kohle, Öl, Gas!), sondern auch an Themen wie Ernährung (Fleisch, Milch!), Sucht (Alkoholwerbung bleibt möglichst erlaubt und Suchtkranke dürfen gern obdachlos/kriminell werden!), Schule (Kinder aus Büfrgergeld beziehenden und migrantischen Familien sollen doch bittschön dumm bleiben!), “Mobilität” (Auto!), “Migration” (Polizeipräsenz überall, Abschiebeflüge!), …
Grundsätzlich wird die langfristig teuerste Lösung gesucht, 90% der Bevölkerung untergebuttert und dafür irgendwer reich gemacht, gern auch jemand im Ausland.
Hau mal eben in die gleiche Kerbe: Warum die Produktion lokal halten wenn man viel mehr Geld mit dem Lieblingskonzern Siemens mit Beratung und Patenten verdient?
Sonst könnte es ja mehr als eine Firma geben, die womöglich noch in die fetten Profite schneidet. Oh neiiin. Total kurzfristig und in die eigene Tasche die Denke, aber für die Konservys On-Brand.
Bin nicht sicher was das “Geld geht ins Ausland” im letzten Satz soll.
Genau, und die Frage ist, warum sie das gemacht haben. Die Auswirkung wird ihnen klar gewesen sein.
Weil Solarenergie zu viel Sonne abzapft und es dunkler würde. Oder so.
Frag Konservative nicht, warum sie progressive Entwicklungen blockieren, da kriegst du keine logische, rational nachvollziehbar Antwort.
Ja bei konsevativem Stimmvolk und vielen Politikern. Die Spitze wird allerdings rationale Gründe haben, die ich gerne kennen würde.
Einer der Grundzüge konservativer Politik ist, die Gesamtkosten von Systemen zu erhöhen und die daraus entstehenden Gewinne zu privatisieren. Das sieht man ja nicht nur an Energie (Kohle, Öl, Gas!), sondern auch an Themen wie Ernährung (Fleisch, Milch!), Sucht (Alkoholwerbung bleibt möglichst erlaubt und Suchtkranke dürfen gern obdachlos/kriminell werden!), Schule (Kinder aus Büfrgergeld beziehenden und migrantischen Familien sollen doch bittschön dumm bleiben!), “Mobilität” (Auto!), “Migration” (Polizeipräsenz überall, Abschiebeflüge!), …
Grundsätzlich wird die langfristig teuerste Lösung gesucht, 90% der Bevölkerung untergebuttert und dafür irgendwer reich gemacht, gern auch jemand im Ausland.
Hau mal eben in die gleiche Kerbe: Warum die Produktion lokal halten wenn man viel mehr Geld mit dem Lieblingskonzern Siemens mit Beratung und Patenten verdient?
Sonst könnte es ja mehr als eine Firma geben, die womöglich noch in die fetten Profite schneidet. Oh neiiin. Total kurzfristig und in die eigene Tasche die Denke, aber für die Konservys On-Brand.
Bin nicht sicher was das “Geld geht ins Ausland” im letzten Satz soll.
Stimmenfang und Machterhalt. Und Aufsichtsratposten.