zataz.com/clipper-chip-is-back…
Le 28 janvier dernier, le Sénat français a adopté un amendement qui pourrait marquer un tournant décisif pour la cybersécurité. Ce texte impose aux éditeurs de messageries chiffrées de fournir aux services de renseignement un accès privilégié aux contenus échangés sur leurs plateformes, sous peine de sanctions financières. Une mesure qui, sous couvert de lutte contre la criminalité et le terrorisme, remet en question la confidentialité des échanges numériques et pose de sérieuses interrogations sur les libertés individuelles et la souveraineté numérique.
Merci ! Pour plus d’infos : ils veulent faire passer ça dans la loi contre le narcotrafic, qui doit encore être étudié à l’AN.
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/loi-narcotrafic-les-portes-derobees-dans-les-messageries-chiffrees-reviennent-par-la-fenetre-20250130_SZA5UZUIGBHIBCCZSN5XUFRA2Y/ (les liens vers l’amendement et l’article sont avant le paywall).
Lien vers le texte concerné : https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/textes-legislatifs/la-loi-en-clair/proposition-de-loi-visant-a-sortir-la-france-du-piege-du-narcotrafic.htmlUne backdoor sera toujours un danger, même avec un état de droit et que des gens honnêtes et bien intentionnés dans l’administration, ce qui reste à trouver.
Si une autorité peut l’utiliser, d’autres aussi (ne serait-ce que du fait d’une faille humaine en interne)Tu parles sans doute de l’État de droit ?
(Un groupe de potes peut être démocratique, une organisation politique peut être démocratique, mais ça ne me rassurerait pas sur la confidentialité de mes conversations privées.)
Alors du coup, oui, mais justement ces tentatives de surveillance sur nos communications sont des tentatives de mettre fin à l’État de droit (de la même manière que la mise en avant des GAFAMs est anti-démocratique, on ne peut parler de “parts de marché” de Windows et Linux que dans le cadre d’une marchandisation de notre mise en ordre du réel par intelligence augmentée – cf. Garfinkel, 1966).
C’est pour ça qu’on s’inquiète, l’Histoire a prouvé que la pédocriminalité, le blanchissement d’argent, le narcotrafic, et le terrorisme n’étaient que des prétextes; Schneier a publié un billet abondamment référencé et commenté à ce sujet, “The Four Horsemen of the Infocalypse”.
Ce texte impose aux éditeurs de messageries chiffrées de fournir aux services de renseignement un accès privilégié aux contenus échangés sur leurs plateformes, sous peine de sanctions financières.
suffit de faire comme le pourquoi du courriel a été inventé : décentraliser ,chacun fait son serveur dans son coin ; avec xmpp, chiffrement omemo, il n’y a plus de personne “morale” au sens juridique à qui demander les clés… puis on trouvera un prétexte, mais ils ne les auront pas. La superbe de telegram est révolue.
Merci, ça précise bien ma pensée en effet
