so etwas wie eine Vermögenssteuer funktioniert halt nur, wenn es private Vermögen gibt.
Und die kann es ja auch weiterhin geben. Im Sozialismus gibt es kein Privateigentum an Produktionsmitteln. Dein Haus kann immer noch deins sein. Es ist unwahrscheinlich, aber niemand wäre daran gehindert ein privates Vermögen aus z.B. Kunstgegenständen anzuhäufen.
Im Übrigen, nur weil man erstmal einen Schritt auf dem Weg zu weniger großen Privatvermögen fordert, heißt das ja nicht, das man darüber hinaus nicht noch weiter gehen möchte.
Naja genau genommen ist dann ja im Kommunismus (oder wie auch immer due begriffe magst) irgendwann Privatbesitz abolished. ABER das heißt ja nicht dass man trotzdem (persönlichen) Besitz haben kann. Das Haus wo du wohnst gehört noch dir oder deiner gruppe. Aber die anderen 5 Häuser wo andere wohnen gehören dir halt nich mehr, weil du sie nicht selbst alleine nutzt.
Und die kann es ja auch weiterhin geben. Im Sozialismus gibt es kein Privateigentum an Produktionsmitteln. Dein Haus kann immer noch deins sein. Es ist unwahrscheinlich, aber niemand wäre daran gehindert ein privates Vermögen aus z.B. Kunstgegenständen anzuhäufen.
Im Übrigen, nur weil man erstmal einen Schritt auf dem Weg zu weniger großen Privatvermögen fordert, heißt das ja nicht, das man darüber hinaus nicht noch weiter gehen möchte.
Naja genau genommen ist dann ja im Kommunismus (oder wie auch immer due begriffe magst) irgendwann Privatbesitz abolished. ABER das heißt ja nicht dass man trotzdem (persönlichen) Besitz haben kann. Das Haus wo du wohnst gehört noch dir oder deiner gruppe. Aber die anderen 5 Häuser wo andere wohnen gehören dir halt nich mehr, weil du sie nicht selbst alleine nutzt.