Un report di Anthropic mostra che i segmenti di occupazione più esposti sono quelli qualificati e ben pagati. E che la trasformazione è già in corso, anche se ancora lontana dal suo pieno potenziale
I chatbot sono diventati chat di gruppo ora che ci sono gli agenti, si controllano a vicenda prima di sparare idiozie, e sembra funzionare come soluzione.
@Suoko
non si controllano a vicenda, non possono farlo perché sono solo raffinati motori statistici.
al massimo confrontano il risultato delle diverse valutazioni statistiche e tirano a sorte quale ritenere più valida, ma sempre con zero conoscenza e gli stessi rischi.
si chiamano LLM e l’acronimo di due lettere è puro marketing con zero attinenza alla realtà.
la soluzione sarebbe prenderli per quello che sono invece di antropomorfizzarli… @ilsimoneviaggiatore
Invece credo ormai sia possibile, ne usi uno che è ferrato a scrivere, e uno più lento che è ferrato a controllare.
Mettici la possibilità di dargli accesso alla macchina stessa e faranno tutti i test necessari a ottenere un risultato con riprova annessa.
@Suoko
hai dimenticato il tag sarcasmo.
forse ti è sfuggito che giusto qualche giorno fa, un agente llm ha brasato un cloud aziendale eliminando anche tutti i backup.
ci ha messo 9 secondi: in due avrebbero fatto prima…
@Suoko
dalla domanda (retorica) che fai si vede che non lavori in ambito informatico…
un CEO che spinge un agente llm, di questi tempi è roba da tutti i giorni.
il sw esiste, l’account del CEO che si prende la responsabilità pure, nel post ci sono diversi riferimenti a disastrosi precedenti.
se hai elementi che facciano dubitare dell’episodio, condividili pure, ma è molto verosimile.
@Suoko
considerato che praticamente tutti i CEO tech spingono llm per fare qualsiasi cosa, secondo me sei un pò fuori dal mondo su questo argomento (llm e ceo demenziali). 🤭
I chatbot sono diventati chat di gruppo ora che ci sono gli agenti, si controllano a vicenda prima di sparare idiozie, e sembra funzionare come soluzione.
@Suoko
non si controllano a vicenda, non possono farlo perché sono solo raffinati motori statistici.
al massimo confrontano il risultato delle diverse valutazioni statistiche e tirano a sorte quale ritenere più valida, ma sempre con zero conoscenza e gli stessi rischi.
si chiamano LLM e l’acronimo di due lettere è puro marketing con zero attinenza alla realtà.
la soluzione sarebbe prenderli per quello che sono invece di antropomorfizzarli…
@ilsimoneviaggiatore
Invece credo ormai sia possibile, ne usi uno che è ferrato a scrivere, e uno più lento che è ferrato a controllare. Mettici la possibilità di dargli accesso alla macchina stessa e faranno tutti i test necessari a ottenere un risultato con riprova annessa.
@Suoko
hai dimenticato il tag sarcasmo.
forse ti è sfuggito che giusto qualche giorno fa, un agente llm ha brasato un cloud aziendale eliminando anche tutti i backup.
ci ha messo 9 secondi: in due avrebbero fatto prima…
Il sarcasmo è in quella notizia, nessuno metterebbe certe cose in produzione. Dubito anche sia vera. Non fai pushare un junior dopo 3 giorni giusto?
@Suoko
dalla domanda (retorica) che fai si vede che non lavori in ambito informatico…
un CEO che spinge un agente llm, di questi tempi è roba da tutti i giorni.
il sw esiste, l’account del CEO che si prende la responsabilità pure, nel post ci sono diversi riferimenti a disastrosi precedenti.
se hai elementi che facciano dubitare dell’episodio, condividili pure, ma è molto verosimile.
O forse non contemplo neanche l’esistenza di un ceo che faccia cose simili?
@Suoko
considerato che praticamente tutti i CEO tech spingono llm per fare qualsiasi cosa, secondo me sei un pò fuori dal mondo su questo argomento (llm e ceo demenziali). 🤭
No no, son dentro ma guardo da fuori