La Commissione Europea testa l’alternativa sovrana a Microsoft Teams, ma i dipendenti UE fanno schifo 🤣

La Commissione europea ha introdotto Element Pro come alternativa a Microsoft Teams, con l’obiettivo di garantire la continuità delle comunicazioni in caso di indisponibilità dei servizi USA, ma il dissenso di alcuni funzionari ha trovato una forte eco mediatica. Strano? No.
Element è un prodotto con molte criticità, ma il problema è l’abitudine

https://www.hwupgrade.it/news/software-business/l-ue-testa-l-alternativa-sovrana-a-microsoft-teams-ma-i-dipendenti-per-ora-la-stroncano-fa-schifo/_160149.html

@informatica

    • @redflegias ma al di là del fatto che Element effettivamente non è all’altezza di Microsoft Teams, è altrettanto chiaro che queste lamentele siano state fatte uscire per creare un problema reputazionale agli sviluppatori di Element.

      La scelta della commissione invece potrebbe portare a importanti ricadute positive da parte di aziende disposte a creare un client degno di questo nome per gestire il protocollo Matrix

      @informatica

  • Thermophilus@mastodon.uno
    cake
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    @informapirata @informatica " Un terzo funzionario ha criticato Element Pro facendo un confronto diretto con Teams e sostenendo che, sulla base dell’esperienza d’uso, gli Stati Uniti “vincerebbero istantaneamente la guerra” se decidessero di interrompere l’accesso alle proprie tecnologie." Bravo il mio genio, hai centrato il punto, bisogna sviluppare un’alternativa e si inizia con quello che si ha.

  • eraclito@feddit.it
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    Bhe non stupisce che l’articolo originale sia stato fatto da politico.eu che è americana… Hanno tutto l’interesse per far affondare il più velocemente possibile l’idea.

    Ultimamente si sta spingendo/sperimentando abbastanza con:

    • chat: element utilizzato da forze di polizia ed eserciti di vari stati eu
    • office/workspace: laSuite (fr), OpenDesk (de)
    • linux/distro: dawo (nl), gendbuntu (fr), Turingia Linux (de), Bundeswehr (de), erpac (it), Guadalinex, LliureX, MoLinux, Meduxa, Vitalinux (tutte: es), EU OS (eu)

    Avere una istituzione o un paese che passano ad un sistema completamente opensource e self-host crea un problema per gli US.

    Secondo me la questione non è tanto chi e dove si trova il capofila del progetto, nei commenti hwupgrade si dice che element è UK, va bene, ma se ho il codice me lo posso installare e gestire in autonomia. Quello che deve essere invece indipendente sincronizzato e duplicato sono i repository su servizi US: github, pypi, crates etc questi contano molto di più e possono essere spenti nel giro di poco.