Ok, so western press exagerates or tell straight up lies on details and defectors could not be trusted everytime, but they tell coherent stories. Besides, there is a difference between wanting to be buried in your homeland and wanting to return live there. The situation might be not as bleak as commonly told in the West and I will check some of the links you provided when I’ll have time, but I still think we have enough proofs to see that NK is not a great country to live and that its government is at fault. I am not an expert on this, but I have a simple question. You wrote :
As the US Empire’s influence wanes, the DPRK will increase trade and interaction with the world, increasing accurate information
So why is it so difficult for foreign journalists to comme to NK ? If NK’s situation is as good as you suggest, why not showing it ? Just for the sake of shuting the mouth of western criticism ? Why the few ones who could go there are restricted to Pyongyang ? What could possibly justify to hide the truth about the country if this truth is actually good, or even not as bad as told ? You say foreign exchanges are possibles with Russia, China or Cuba, three country that share views, to put it like that, with NK about the handling of press and information. I do not think this is reliable. In absence of more trustworthy sources, I consider that the coherent reports told by people who actually went there and were of different horizons (defectors, some journalists of different countries) could be at least partially trusted. It would be extremly unlikely that NK turns out to be a socialist paradise that was hidden from us. I do not know if you consider Reporters Without Borders as another capitalist spawn because it has its headquarters in a western country (France), but its survey of press freedom in NK is explicit. So again, why not showing to us westerners how much we are wrong ?
Je suis assez d’accord, j’ai l’impression que les commus anglophones, notamment celles à forte audience comme les memes par exemple, sont remplies de gens très énervés qui sont partis dans l’opposé de Reddit. Là-bas on a une tendance de plus en plus forte à la mise en avant de contenu facho/mascu alors qu’il y a un mois ou deux je me suis retrouvé ici dans un débat un peu violent avec un type qui disait que la Corée du Nord était une démocratie tout en me traitant de débile. Il semblerait que ces profils de type “Hexbear” (pour celles et ceux qui s’en souviennent) se développent de plus en plus. Plein de contenus qui promeuvent la Chine, l’Iran, etc, peut-être en partant du principe qu’il s’agit d’un lieu antisystème et donc de gens qui se laisseraient convaincre par un discours très anti-occident, quand bien même leurs alternatives ne font pas rêver. Je n’ai pas encore trouvé de commu généraliste “de gauche mais normale”, si vous voyez ce que je veux dire.
Par ailleurs j’ai l’impression d’une baisse assez nette du contenu en français qui apparaît dans mon fil depuis 6 mois-1 an. Or, en y réfléchissant je me rend compte que c’était surtout produit par deux ou trois personnes (dont Camus et toi). Je suis un peu fautif, dans le sens où ici j’ai beaucoup consommé et peu produit, mais c’est ce que disent beaucoup d’autres commentaires sous ce post, construire une communauté c’est long et il faut du monde. Peut-être qu’à force de scandales sur les gros réseaux on en aura de plus en plus.