@sascha
Wenn ich das richtig sehe, dann hast du den Beitrag von Friendica aus erstellt und auf feddit.org/c/klimawandel geteilt, richtig?

@federalreverse @sascha
Ja, die Lemmy oder Kbin Accounts sind in der Beziehung ein wenig beschnitten. Das ist vermutlich der ausschließlichen Ausrichtung auf Community’s geschuldet. Der Account ist dient eher der Berechtigungsprüfung, statt einer Entität im Fediverse.

@sascha
Ja, klar. Kleine Unterschiede die für mich aber nicht so ins Gewicht fallen.

@sascha
Das löst so viele Probleme.

@sascha
Ach, das ist klasse. Zumal, wenn du auf diese Weise diesen unsäglichen Reichweitenbooster gub auf diese Weise ersetzt. Mit den Gruppen/Communitys schaffst du echte Nachschlagewerke, in denen Inhalte das Wissen vorgehalten wird.

@federalreverse
Keine Ahnung, was du mir damit sagen willst.

@Slein4273
Handyfoto (google 8) aus dem Arbeitszenster.

Titel. Ja, habe dazu gelernt 😇

@Ranslite
Fedi 😀

@lps
Technically, it’s incredible. For the front end, you need people from the community who are able to translate the complexity into a simple structure.

@ProdigalFrog @harrys_balzac

@ProdigalFrog @harrys_balzac
Friendica, together with Diaspora, is a founding father/mother of today’s Fediverse. 14 years ago it was still called ‘one Network’ or ‘The Federation’.

It supports various protocols and can therefore connect different networks. You can integrate any other services via an add-on system. Since Lemmy and Friendica support groups, we can natively join the threads and play along with them as if we were on Lemmy ourselves

deleted by creator

Friendica started the federation with Diaspora in 2010 as a free social network, which later developed into Fediverse.

deleted by creator

@deadsuperhero The problem is already very old (2017). Mastodon has decided it in its own way.
github.com/mastodon/mastodon/i…

Nice to see a new attempt being made here that solves the problem in a charming way.

@benny
Also, bisher war das hier ein Austausch von Argumenten. Genau so wie das im Fediverse sein soll. Die Begriffe “Dumm” und “Hohepriester” wurde von dir eingebracht und sind wenig sachlich.
Davon abgesehen… was unterscheidet deine Argumente als “Hohepriester” von denen die @Hiker einbringt. Oder verwendest du solche Floskeln nur als Totschlägerargument?

Fakten sind wichtig. Nur so kann zwischen Falsch und Richtig unterschieden werden. Wir sollten nicht den Fehler machen und Dinge unbenannt lassen, nur weil sie erklärt werden müssen. Übrigens: Die Macher von Threads unterscheiden aus guten Grund sehr genau zwischen den Dingen. Und sie wissen, dass sie ihren Nutzenden erklären müssen, was das Fediverse ist. Ich bin mir sehr sicher, dass sie diese Aufgabe sehr genau und präzise beschreiben werden und ihre Nutzenden damit nicht überfordern werden.

@hamiller_friendica
Auch das. Darum geht es mir nicht einmal.

Die Potenziale des Fediverse über Mastodon zu beschreiben, wäre in etwa so, als würde ich ein iPhone als Wecker benutzen und darüber argumentieren.

@benny

@benny
Es gibt nun einmal grundlegende technische und organisatorische Aspekte, die mit der von dir gewünschten Vereinfachung nicht zu machen ist. Spätestens mit Threads wird das Argument “Mastodon” als Synonym für das Fediverse zu verwenden scheitern. In absoluten Zahlen werden die Threads User die größte Nutzerbasis sein.

Das Fediverse vereint nun einmal verschiedene Absätze von Kommunikation. Microblog ist nur ein Aspekt von vielen. Bezogen auf die Kommunikationsvarianten ist es der kleinste Anteil.

Um das Fediverse adäquat zu beschreiben, braucht es mehr, als nur eine einfache aber falsche Formel.

@benny
Wenn mit Oberbegriffen gearbeitet wird, dann bitte richtig.
Natürlich ist es eine Fediverse Instanz vom Typ Mastodon.

Analogie “PKW” > Audi, Opel, Ford

@bAZtARd
Zu faul, Weh leiden, finden Musk toll, trauen sich den Absprung nicht zu…