Its CO2, not propane.

We know its Google.

You don’t have the whole context. The relevance of it being interstellar is that, at the speeds it was travelling, it should have vaporized completely when entering out atmosphere. The fact that pieces survived reentry is anomalous, as it indicates that it must have been made from alloys not naturally present in any other object that we’ve seen entering out atmosphere from outer space.

If those alloys are natural (but never seen before) or artificial (and so created by some other intelligence), that’s the question here.

Think of the fediverse as a federation of states, some bigger, some smaller, but all in the same ballpark. Threads had 10M signups just yesterday, which is more than the whole existing fediverse combined. Federating with them would be like the US adding China as a state - it would immediately be the biggest state by far, and would have the power to set politics for all others. And we know what sort of politics they would set, right?

One of its answers in a thread was the classic “as a language model, I am not able to (…)”

At least one post was defending reddit in r/programming has been shown to be chatGPT, that’s for sure. If they have one bot, who’s to say they don’t have thousands?

Tax them like the US did in the 50’s, at a global level. Set maximum values for wages and assets. Tax inheritances to level the playing field.

Concordo que não vai haver nenhuma grande migração, mas será isso uma coisa má?

Lembro-me bem do feel do reddit no início, antes até da migração do digg, e a verdade é que o conteúdo era muito melhor do que é hoje. Já na altura havia a mesma conversa em relação ao reddit, que a UI era demasiado “técnica”, que as “pessoas normais” não iam aderir por causa da falta de imagens e de uma UI mais moderna.

Ora, a pouco e pouco o reddit foi acrescentado essas coisas, foi atraíndo mais gente, e a qualidade dos posts e comentários foi descendo até se chegar ao pardieiro que é hoje.

Porque na verdade, quem é que quer estar a discutir o que quer que seja com o Sr. Manuel que é taxista e tem opiniões fortes sobre tudo, e que comenta no site do CM e no r/portugueses? Ou com miúdos de 12 anos que vão para o reddit quando já esgotaram o feed do tiktok? Quem é que não está farto das threads inteiras de gente a repetir as mesmas piadas e frases da moda até à exaustão, porque é o que dá karma?

Eu pessoalmente espero sinceramente que não haja nenhuma grande migração, que as “pessoas normais” se mantenham nos seus tiktoks e reddits, e que a comunidade se mantenha pequena mas interessante, que tenha aquele feel de pequena aldeia que o r/portugal teve durante muitos anos, antes de ser invadido pelos comuns mortais.

The thing is that first you pay in order to avoid ads, but ads will start creeping in on the paid version in no time. Some day you’ll find yourself paying and still seeing as many ads as they decide to push. The same has been done in other platforms. Cable TV didn’t have ads when I was a kid, “because it was paid”.

Those bots wouldn’t pass the turing test, that’s for sure. One thing is pure spam like you’re describing, another is to be arguing with an AI (and losing) without even being aware that it’s an AI on the other side.

The problem with chatGPT is that it allows for automation of content creation.

Imagine a a single guy using chatGPT to control thousands of social media bots, who answer in a human-like way and are able to follow conversations and context, but who all defend the same point of view.

Or imagine a single guy controlling thousands of “local news blogs” that have a constant stream of fresh AI-generated content (both articles and comments), once again all pushing the same narrative.

That is the main problem with things like chatGPT, if not controlled - they allow anyone to create their own “troll farm”.

Isso é pensar muuuito à frente :P

Eu sei, não leves a mal, como disse, é apenas um exercício filosófico.

O que me leva a pensar nestas coisas é que tu, neste momento, estás exatamente na mesma situação em que estava por exemplo o gajo do imgur quando começou. Claro que o contexto não é diretamente comparável uma vez que o serviço dele tinha custos muito maiores, mas tens que ter perfeita noção de que manter, do teu bolso e com o voluntariado do teu tempo, uma comunidade que crescesse constantemente não seria sustentável. Aí, como dizes, a melhor solução seria doações da comunidade, mas com doações acontece uma de duas coisas:

1. As doações não são suficientes para cobrir os custos. Nesta situação ou se desiste da instância e fragmenta a comunidade, ou se procura outras fontes de financiamento

2. As doações são mais que suficientes e a coisa torna-se lucrativa, o que transforma a comunidade num negócio

Em ambas as situações, a longo prazo, ou a comunidade morre/migra ou aparecem investidores, publicidade e venda de dados.

A melhor forma de evitar seguir este caminho seria, penso, a transparência que referes. Nomeadamente, transparência a nível dos custos de alojamento e tempo. Podias usar uma ferramenta tipo clockify para registar horas de trabalho relacionados com a gestão/manutenção da instância, considerar essas horas como custo, a preço/hora de mercado, e publicar mensalmente a fatura do alojamento e o relatório de horas, para a comunidade saber quais são os custos reais de manter a instância e tentar cobrir esses custos com doações.

Para evitar o segundo problema (doações em excesso), todo o excesso poderia por sua vez ser doado a instituições de caridade votadas pela comunidade ou para o desenvolvimento do próprio lemmy e respetivas apps.

É só uma ideia, e nem sequer é muito boa - tudo isto dependeria à mesma da tua boa vontade a longo prazo. Talvez existam formas de, de alguma forma, “democratizar” a posse da instância e os custos de a manter?