• federal reverse
    link
    fedilink
    02 days ago

    China wäre trotzdem günstiger. Da gibt es die komplette Kette von Sandabbau, Siliziumverarbeitung und Zellfertigung staatlich subventioniert mit Geld und Zwangsarbeit in einer Region, komplett skaliert und mit laxen Umweltstandards.

    Deutschland hat keine Wüste, Deutschland hat keine Zwangsarbeit und Deutschland vergibt ungern Subventionen (auch wegen EU-Regeln). Als der Großteil der Solarindustrie hier weg war, war die Automatisierung auch noch nicht so weit wie später bei Meyer-Burger.

    • Tabloid
      link
      fedilink
      02 days ago

      Auch auf die Gefahr hin pedantisch zu klingen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lieberoser_W%C3%BCste

      Du meintest wahrscheinlich eher eine Sandwüste, wobei das irrelevant für die Solarpanelherstellung ist. Silizium wird aus Quarzsand gewonnen, da gibt es in Deutschland große erschlossene Vorkommen und Europa hat noch viel viel weitere.

    • @[email protected]
      link
      fedilink
      Deutsch
      0
      edit-2
      2 days ago

      China ist günstiger bei allem und trotzdem produzieren wir noch Autos.

      Wir waren führend bei Solarzellen. Es macht keinen Sinn, das aufzugeben. Wir brauchen keine Wüste um Solarzellen zum Aufstellen in der Wüste zu bauen. Per Schiff sind unsere Solarzellen günstiger in Spanien und Afrika als chinesische in der Wüste Gobi.