Depuis le mois de septembre 2025, la commune de Saint-Aubin (Jura) est en quasi-autonomie énergétique. Alors que les bâtiments communaux fonctionnent à l’énergie solaire produite dans sa centrale locale, la municipalité souhaite…
Depuis le mois de septembre 2025, la commune de Saint-Aubin (Jura) est en quasi-autonomie énergétique. Alors que les bâtiments communaux fonctionnent à l’énergie solaire produite dans sa centrale locale, la municipalité souhaite…
En calculant a la grosse :
Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi manu a lancé des epr2 plutot que de commencer par généraliser les installations mixte pâturage / solaire, le solaire de toit, de parking ? (Bref solariser tout ce qui ne coûte rien en surface à immobiliser)
Ben le solaire en mode petits projets de parking et toiture ça rapporte pas à des grosses boites.
Pour le btp, c’est super rentable une centrale nucléaire. En plus vu que le coût est déjà énorme, on peut se gaver de ouf alors que bidouiller la facture sur un petit projet solaire c’est plus visible
Cépafo!
1 - les installations solaire sur les parkings sont déjà généralisées. Depuis une loi de 2023 les parkings extérieurs au delà d’une certaines surfaces doivent etre recouvert d’ombrieres photovoltaïques.
2 - il y a une énorme différence entre produire une peu d’électricité pour réduire la facture et couvrir 100% de la consommation électrique. La question est toujours la même, comment on fait quand il n’y a pas de soleil ? Comme en hiver par exemple ? On brûle du charbon, du gaz, de la biomasse ? Les batteries ca va pour quelques heures.
Ce n’est pas insurmontable comme problème mais c’est beaucoup plus complexe que juste mettre des panneaux partout où on peut en mettre.
J’invite a aller jeter un coup d’œil sur cette carte: https://app.electricitymaps.com/map/zone/FR/5y/yearly
Sur cette carte on voit que les seuls pays/régions qui arrivent vraiment à avoir une électricité decarboné (moins de 50gCo2/kWh en moyenne a l’année) sont les pays qui ont énormément d’hydroélectricité et/ou de nucléaire.
Pour l’instant aucun pays/région n’a réussi a réellement decarbonner sa production électrique grâce au photovoltaïque. Et pourtant ce n’est pas faute d’essayer. En terme de capacité l’Allemagne a 100GW de solaire et 73 GW d’éolien contre “seulement” 61GW de nucléaire en France. Malgré ça l’électricité allemande émet toujours 10 fois plus de CO2 que l’électricité française.
Surcapacité >100% + batteries. En hiver ça marche toujours, juste avec un taux d’efficacité moindre. Il y a eu une étude il y a quelques mois montrant que le royaume uni était capable, contre tout attente.
Sauf qu’on parle de demain, pas d’hier. Le solaire + batteries n’est vraiment rentable que très récemment, et on parle d’une industrie qui investit sur le long terme.
Tu compares des pommes et des oranges la. 100+73 en puissance pic. Sur quel besoin pic? le ratio? 61GW nucléaire en France… OK le CO2, et pour les déchets radioactifs ? Bref, c’est pas le sujet, qui était pourquoi de faire chier a faire des epr2 qui seront prêt dans 15-20 ans la ou on peut faire un scale up d’une techno a 2 fois moins cher avec une mise en prod progressive a partir de 6 mois.