Das Wirtschaftsministerium hat ein Eckpunktepapier erarbeitet, das aufzeigt, wie Gas- und Ölheizungsbesitzer in Zukunft heizen sollen. Das sind die Details der Grünquote.
  • ominous ocelot@leminal.space
    0·
    22 days ago

    Oh bitte nicht! Egal was es ist, ich will es nicht wissen. Mach bitte, dass Reiche befördert wird und keinen Schaden mehr anrichten kann. Egal wohin.

  • excral@feddit.org
    0·
    22 days ago

    Ich weiß nicht ob das bewusste Strategie ist, aber hier ist auch wieder ein Muster zu erkennen: am Anfang muss noch (fast) gar nichts passieren, so dass man dann in ein paar Jahren die Möglichkeit hat, das ganze dann noch mal zu verzögern. Dann kann man in ein paar Jahren noch mal den großen Aufschrei inszenieren und dann behaupten jetzt schnell auf mehr als x% grünen Anteil zu erhöhen, würde die gesamte Wirtschaft zerstören und man müsse entsprechend die Ziellinie nach 2050 oder noch später verschieben. Ich meine der Plan ist so oder so Bullshit und wir sollten aufhören mit Gas zu heizen, egal ob “grün” oder nicht. Aber selbst wenn’s kein kompletter Hirndurchfall wäre, traue ich nicht, dass ein Plan für die nächsten 20 Jahre auch wirklich die nächsten 20 Jahre übersteht.

    • HumbleExaggeration@feddit.org
      0·
      22 days ago

      Ich bin da hin und her gerissen. Ich finde so langfristige Pläne eigentlich genau das Richtige. Nur so kann man bei langfristigen Investitionen, wie einer Heizung sinnvoll eine Lenkungswirkung entfalten. Wenn jetzt klar ist, in 10 Jahren wirds unbezahlbar, dann kann man davon ausgehen, dass bis auf ein paar Verblendete, sich die meisten richtig entscheiden. Hat beim CO2 Preis auf Stromerzeugung super funktioniert.

      Der Unterschied ist hier, dass es die breite Bevölkerung, aka den Wähler, trifft. Und da kann es gut sein, dass man in 2 Jahren wieder genau das Gegenteil behauptet und alles wieder zurück dreht.

      Zudem sollte eigentlich schon jetzt klar sein, dass es in 10 Jahren unbezahlbar wird. Trotzdem werden selbst im Neubau noch vereinzelt Gasheizungen in Betrieb genommen…

      • horsesaysweird@feddit.orgDeutsch
        0·
        22 days ago

        Das Problem ist die 90-10-Regel: Die ersten 10 % sind am einfachsten umzusetzen und die letzten 10 % am schwersten. Deswegen sollte man möglichst schnell auf möglichst hohe Prozentwerte kommen, damit man am Ende möglichst viel Zeit hat, um die letzten 10 % auch wirklich innerhalb des Zeitplans hinzukriegen.

        Und das wird hier komplett ignoriert. Die letzten 50 % innerhalb von 5 Jahren zu schaffen wäre auch dann so gut wie unmöglich, wenn man einen Plan hätte, wo ausreichend grünes Gas herkommen soll.

      • JensSpahnpasta@feddit.orgOP
        0·
        22 days ago

        Das Problem ist, dass diese Strategie ja gerade krachend scheitert bzw. gescheitert ist. Wir hatten ja diese Langzeitstrategie, z.B. bei der Energiewende. Im Heizungsgesetz. Beim Verbrenner-Aus. Alles lange angekündigt. Diverse Leute haben es ausgesessen. Dann wurde es von Fossilknechten wieder gekippt, weil “unzumutbare Härten”. Bedeutet eigentlich nur, dass du als progressive Regierung in Zukunft schneller agieren musst, weil sonst Leute wie Trump direkt einen Rollback starten.

        • Art____Dent@feddit.org
          0·
          22 days ago

          Es gibt kein Verbrenner-Aus, du kannst Autos auch nach 2035 erstmals zulassen, die irgendwas verbrennen, solange das ohne CO2 Ausstoß passiert

          • JensSpahnpasta@feddit.orgOP
            0·
            21 days ago

            Aber das ist ja gerade die Taktik: Lange angekündigt. Vorlaufzeit wie sonstwas. Aber 2034 wird die CDU dann fleißig rumschreien, dass ja all diese eFuels viel zu teuer sein und dass ja blablablubb und dann die Regel rasieren.

      • excral@feddit.org
        0·
        22 days ago

        Ich hab nichts grundsätzlich gegen langfristige Pläne, aber ich finde es äußerst auffällig, wie stark der Zeitplan nach hinten gestaucht ist. In den letzten 5 Jahren soll so viel passieren, wie in den gesamten 15 Jahren zuvor. Das lädt ja förmlich dazu ein, nach 15 Jahren den Plan noch mal um 10 Jahre zu verlängern, um ein gleichbleibendes Tempo beizubehalten.

  • Redditquaza@feddit.org
    0·
    22 days ago

    Darüber wird doch jetzt bestimmt mindestens genau so viel kritisch berichtet, wie über das ““Heizungsgesetz”” unter der Ampel… oder?

    • Ooops@feddit.org
      0·
      22 days ago

      Auch noch aktive Verarsche der Heizungsbesitzer. Denn das grüne Gas und Öl zum Heizen existiert ja gar nicht in den benötigten Mengen. Also werden die Anbieter erstmal Preisteigerungen damit begründen und im Nachsatz werden die Bestimmungen dann gar nicht durchgesetzt, weil sie gar nicht zu erfüllen sind.

  • einkorn@feddit.org
    0·
    22 days ago

    Die Eckpunkte lösten bei den Energieversorgern, vor allem den Stadtwerken, Kritik aus. Bisher fehle eine Antwort der Bundesregierung auf die zentrale Frage, woher die zusätzlichen Mengen an grünen Gasen kommen sollten, sagte Ingbert Liebing […].

    Habe gehört, dass aufgrund der Erderwärmung immer mehr Methan aus den auftauenden Permafrostböden entweicht. Da lässt sich doch sicher was machen. /s

    • Samsy@lemmy.ml
      0·
      22 days ago

      Pahh, Frau Reiche macht lieber eine farm mit Laktose Intoleranten Bürgern auf die sie mit Heumilch abfüllt. Noch Grüner gehts doch wohl nicht. Gestartet wird im Frühling und bis zum Winter sind die Gastanks voll.

  • Bohne93@feddit.org
    0·
    22 days ago

    Wird in diesem Plan überall das Wort “Grün” dran gehängt damit die blauzis diesen Mist mit den Grünen assoziieren?